Криотерапия за отслабване: Как студът активира кафявата мазнина

Криотерапията не води до значителна загуба на тегло, според рандомизирано контролирано проучване от 2025 г. на Карпинен и колеги, публикувано в рецензираното списание Obesity (Wiley). Въпреки това, излагането на студ умерено активира кафявата мастна тъкан (BAT) по принцип и може да подпомогне малки подобрения в контрола на глюкозата и LDL холестерола – което означава, че криотерапията има някои реални метаболитни ефекти, просто не тези, които обикновено обещават студиата за криотерапия. Това ръководство от редакционния екип на Vacuactivus разглежда какво всъщност показват най-новите рецензирани изследвания за загубата на тегло чрез криотерапия, активирането на кафявата мазнина и изгорените калории на сесия, в сравнение с маркетинговите твърдения, широко повтаряни в индустрията.

Vacuactivus произвежда криотерапевтични камери, използвани в студиа за възстановяване, уелнес центрове и клинични практики. Това ни дава вътрешен поглед върху това как методът често се продава на потребителите – и къде тези рекламни послания се разминават с това, което науката подкрепя. Тази статия е написана като научна журналистика, а не като продуктова презентация. Заключението, основано на доказателства, за криотерапията за отслабване е честно, но нюансирано: няма значима загуба на тегло на кантара, някои реални физиологични ефекти върху най-добрата атлетична активност (BAT) и метаболитните маркери, и легитимна роля на криотерапията в протоколите за възстановяване и възпаление, където доказателствената база е по-силна.

Целевата аудитория на това ръководство е потребител, интересуващ се от здравето, който търси директен отговор на въпроса ‘действа ли криотерапията за отслабване’. Трите най-търсени твърдения, които чуваме от клиенти (‘800 калории на сесия’, ‘ускорява метаболизма’, ‘изгаря мазнини’), са разгледани директно. Когато доказателствата са слаби, ние го казваме. Когато съществуват реални ползи (глюкоза, LDL, възстановяване, настроение), ние ги отбелязваме, без да преувеличаваме. Тонът умишлено не е маркетингов; това е производител, който е честен за това, което всъщност прави собственото му оборудване.

Какво всъщност прави криотерапията с тялото ви (2-4 минути при -110°C)

Сеансът за криотерапия на цялото тяло (WBC) продължава 2-4 минути при температура на въздуха от -110°C до -140°C. Физиологичният отговор е добре характеризиран. Температурата на кожата ви спада бързо от около 32°C до 5-10°C в рамките на първата минута на излагане, докато основната телесна температура остава до голяма степен стабилна. Симпатиковата нервна система се активира, освобождавайки прилив на норепинефрин. Кръвоносните съдове близо до повърхността на кожата се свиват рязко, издърпвайки кръвта към сърцевината, за да защитят вътрешните органи. Тялото ви реагира на тази термична спешна ситуация чрез термогенеза без треперене - форма на производство на топлина, която набира кафява мастна тъкан и изгаря мастни киселини, за да генерира топлина чрез UCP1 (разединяващият се протеин в митохондриите на BAT). Тази реакция на кафявата мастна тъкан е физиологичната кука, която студиата често използват, когато рекламират криотерапия за отслабване със студена терапия.

Това е истинска физиология. Въпросът не е дали излагането на студ активира BAT по принцип – наистина го прави, а активирането на кафявата мазнина чрез UCP1 е добре документирано в рецензираната литература. Въпросът е колко енергия всъщност изгаря сесията с WBC, дали това се превръща в измерима загуба на тегло на кантар и дали протоколът за криотерапия на цялото тяло, използван в студиата (2-3 сесии седмично, по 2-4 минути всяка), е достатъчен, за да предизвика значими промени в метаболизма на криотерапията. Ефектите от криотерапията в метаболизма са реални на механично ниво, но тяхната величина и продължителност са в основата на честната дискусия за доказателствата. Следващите раздели разглеждат какво всъщност показват най-новите доказателства за крио загуба на тегло, крио протоколи за загуба на мазнини и криотерапия, изгорени калории на сесия.

Криотерапията наистина ли изгаря калории? Ето честната математика

Криотерапията изгаря ли калории изобщо? Да, в смисъл, че всеки термогенен отговор има калорийна цена. Но колко калории изгаря криотерапията на сесия? Широко рекламираното число е ‘500-800 kcal на сесия’ (блог на US Cryotherapy, съдържание на франчайза Restore Hyper Wellness и много уебсайтове на студия). Прегледът на Американския съвет за наука и здраве от февруари 2026 г. специално проследи това твърдение, прегледа основните доказателства и го класифицира като необосновано – което означава, че никой рецензиран източник не подкрепя 500-800 kcal измерим енергиен разход от една 2-4-минутна сесия с левкоцити. Твърдението изглежда произлиза от маркетинга на студиото, а не от публикувани изследвания. Когато потребителите питат дали криотерапията работи за отслабване въз основа на математиката за изгорените калории от криотерапията, това е първата честна точка от данни, от която се нуждаят.

Какво всъщност показва науката за изгорените калории от криотерапия на сесия? Van der Lans et al. (2013) (публикувано в Journal of Clinical Investigation) са изследвали възрастни, претърпели 10 дни аклиматизация на студ при околна температура от 15°C. Това продължително излагане на студ е увеличило активността на хидролизируемите клетки (BAT), измерена чрез PET-CT, и е допринесло с приблизително 90-190 kcal на ден допълнителна термогенеза без треперене. Yoneshiro et al. (2013) (същото списание) са установили, че 6 седмици излагане на студ при 17°C в продължение на 2 часа на ден са довели до набиране на BAT с приблизително 180 kcal на ден увеличение на термогенезата, индуцирана от студ. И двете проучвания са измервали продължителното излагане на студ в продължение на седмици – не кратки 3-минутни сесии на криотерапия. Така че колко калории изгаря криотерапията в протокол, базиран на сесии, е най-важно за потребителите, които искат да знаят дали криотерапията изгаря калории в условия на търговски студиа.

Реалистична оценка за действителната термогенна калорийна цена на една 2-4-минутна WBC сесия, екстраполираща от тези физиологични проучвания, е в диапазона 50-150 kcal – значително по-малко от маркетинговата цифра от 500-800 kcal. За контекст, 50-150 kcal е приблизително калоричният еквивалент на 5-10 минути джогинг или малка ябълка. Не е нула, но не е и метаболитната буря, която предлага студийният маркетинг. Поради това протоколите за криотерапия за отслабване, базирани на сесии, трудно успяват да променят мащаба смислено, защото калорийната делта на сесия е малка, а честотата на протокола (2-3 сесии седмично) е недостатъчна, за да се натрупа в седмични калорийни дефицити, които да водят до загуба на тегло. Това е честният отговор на въпроса дали криотерапията работи за отслабване въз основа на показатели, базирани на сесии.

Какво показват най-новите изследвания: Резултати от рандомизирани контролирани проучвания от 2025 г.

Най-строгото доказателство за левкоцитите и загубата на тегло чрез криотерапия на цялото тяло до момента е Karppinen et al. (2025), публикувано през юни 2025 г. в рецензираното списание Obesity (Wiley). Това е проучването, за което всеки, който пише за криотерапия, трябва да знае, и което повечето маркетингови материали на студиата не цитират. Дизайнът на проучването е рандомизирано контролирано проучване с 19 възрастни с наднормено тегло или затлъстяване. Участниците са рандомизирани в група за криотерапия на цялото тяло (28 сесии по 3 минути при -110°C, 2-3 сесии седмично в продължение на 5 месеца) спрямо контролна група. И двете групи са били на калориен режим. Измерените стойности включват промяна в телесното тегло, активиране на кафява мастна тъкан чрез PET-CT образна диагностика, контрол на глюкозата, липиден профил, включително LDL холестерол, и метаболизъм в покой.

Резултатите бяха показателни. Първо, нямаше значителна разлика в загубата на тегло между групите: групата за отслабване с криотерапия на цялото тяло отбеляза средна промяна в телесното тегло от -11.9% спрямо -11.5% в контролната група. Тази разлика е статистически незначителна. Криотерапията не добави по същество нищо към загубата на тегло освен това, което само по себе си доведе до ограничението на калориите. Второ, и неочаквано, не беше открита значителна активация на кафява мастна тъкан чрез PET-CT изобразяване в групата с левкоцити по време на 5-месечния протокол. Това противоречи на механистичното предположение, че редовният прием на левкоцити ще набере и ще стимулира активирането на кафява мастна тъкан. Трето, наблюдавани бяха умерени, но статистически реални подобрения в контрола на глюкозата и LDL холестерола в групата с левкоцити спрямо контролната група. Това е истинско откритие, което си струва да се вземе сериозно, заедно с опровергаването на завишените твърдения за калории на сесия от ACSH от февруари 2026 г.

Рандомизираното контролирано изследване на Карппинен от 2025 г. е най-авторитетното скорошно заключение относно това дали криотерапията работи за отслабване: не е така, поне не на ниво популация и не от протокола за WBC, използван в повечето студия. Но скромните подобрения в маркерите за метаболитно здраве са реална, основана на доказателства полза, която операторите и потребителите могат честно да обсъждат. Констатацията на Карппинен от 2025 г. за липса на открита PET-CT активация на кафява мастна тъкан също преразглежда стандартното механистично обяснение за твърденията за криотерапия за отслабване, тъй като активирането на кафявата мастна тъкан е най-често използваният физиологичен път. Когато се комбинират както ACSH 2026 (опровергаващо твърдението за калориите), така и Karppinen 2025 (опровергаващо твърдението за отслабване на цялото тяло чрез криотерапия чрез потвърдена PET-CT неактивация на BAT), доказателствената база за отслабване е оскъдна. За по-широк поглед върху това, което всъщност подкрепя доказателствената база за криотерапията в контекста на възстановяване и уелнес, вижте „Ползи от сесиите с криотерапия в камерна камера: Какво казва науката“. .

Обяснение на кафявата мазнина: Истинската история

Кафявата мастна тъкан (КАТ), за разлика от бялата мастна тъкан, която съхранява енергия, всъщност изгаря мастни киселини, за да произвежда топлина чрез UCP1 (разединяващ протеин), митохондриален протеин, уникален за кафявата мазнина. Възрастните хора запазват функционална КАТ на специфични места: супраклавикуларната област (около врата), горната част на гърба и раменете, по гръбначния стълб и в по-малки джобове около главните кръвоносни съдове. Активирането на кафявата мазнина чрез термогенеза без треперене е реален физиологичен процес, а излагането на студ е основният естествен спусък. Това е механизмът, който криотерапевтичните студия споменават, когато обсъждат крио загуба на мазнини.

Важният нюанс е продължителността. Проучванията за аклиматизация на студа (Van der Lans 2013, Yoneshiro 2013) показват, че възрастните могат да наберат повече АТТ чрез многократно излагане на студ в продължение на седмици – или продължително леко настинка (15-17°C околна температура в продължение на часове на ден), или многократни потапяния в студ. Това набиране на АТТ допринася с приблизително 90-190 kcal на ден за допълнителна термогенеза при продължително излагане на студ. Но този дневен принос е разпределен в 24 часа хладни околни условия, а не е компресиран в една 3-минутна сесия с висока интензивност. Рандомизираното контролирано проучване Karppinen 2025 специално тества дали 5 месеца от 2-3 сесии с левкоцити седмично биха довели до измеримо набиране на АТТ; PET-CT изображенията не го откриха.

Това е честната история за активирането на кафяви мазнини: кафявите мазнини са реални, излагането на студ ги активира по принцип, протоколите за продължително студено време набират повече кафяви мазнини в продължение на седмици, а протоколите за криотерапия са по-кратки и по-редки от това, което изглежда надеждно набира кафяви мазнини при хора. Термогенезата без треперене при 90-190 kcal на ден при продължително студено време е реална, но не е същото като изгарянето на 800 kcal в една 3-минутна сесия. И двата факта могат да бъдат верни едновременно. За по-задълбочен анатомичен анализ на това, което се случва в криокамера по време на сесия, вижте Какво е криотерапевтична камера? Анатомия на съвременната криосауна .

Криотерапия срещу студено потапяне срещу студен душ: Какво всъщност работи?

Различните методи за излагане на студ се различават съществено по отношение на физиологичното си въздействие и разбирането на тези разлики е важно за всеки, който сравнява студено потапяне с криотерапия за целите на отслабването чрез студена терапия. Въпросът за студено потапяне срещу криотерапия възниква често, защото двата метода изглеждат повърхностно сходни, но произвеждат различни физиологични характеристики. Криотерапията на цялото тяло (WBC) при -110°C до -140°C за 2-4 минути води до най-интензивно охлаждане на кожата и най-бърз скок на симпатиковия норепинефрин, но общото време на експозиция е много кратко и телесната температура остава до голяма степен стабилна. Студеното потапяне или ледената вана при вода с температура 10-15°C за 2-10 минути води до умерено охлаждане на кожата плюс значително охлаждане на сърцевината, защото водата пренася топлината приблизително 25 пъти по-бързо от въздуха. Студеният душ при 12-16°C за 1-5 минути е най-меката, но най-достъпна ежедневна практика.

По отношение на набирането на кафява мастна тъкан, моделът във Van der Lans 2013 и Yoneshiro 2013 е последователен: продължителното излагане на студ, повтарящо се в продължение на седмици, води до най-надеждната адаптация за активиране на кафявата мастна тъкан. Ежедневната рутина със студен душ или 2-3 студени душове седмично в продължение на 6-10 седмици е по-близка до протоколите, които измеримо са набрали кафява мастна тъкан в човешки проучвания, отколкото случайна 3-минутна сесия с левкоцити. В сравнението между студеното потапяне и криотерапията, студеното потапяне е склонно да произвежда по-продължителен студен стимул, което благоприятства адаптацията за активиране на кафявата мастна тъкан в продължение на седмици. Това не означава, че левкоцитите са безполезни – дискусията за отслабване чрез криотерапия на цялото тяло е отделна от по-силната доказателствена база на левкоцитите в контекста на възстановяване и възпаление (Bettoni 2013, Lombardi 2017 за намаляване на IL-6 и CRP). Това означава, че за очакванията за крио загуба на мазнини по-специално, последователността и продължителността са по-важни от интензивността на всяка отделна сесия, а протоколите за крио загуба на мазнини ще изглеждат различно от това, което студиата често предлагат на пазара.

Така че, трябва ли да опитате криотерапия за отслабване? Реалистично ръководство

Честният отговор, базиран на Karppinen 2025 и по-широките доказателства, е, че загубата на тегло чрез криотерапия не е надежден резултат, който може да се очаква от WBC като самостоятелна интервенция. Потребителите, които питат дали криотерапията изгаря калории със значими темпове, трябва да прочетат предишния H2 (50-150 kcal на сесия), а потребителите, които питат колко калории изгаря криотерапията при пълен седмичен протокол, трябва да осъзнаят, че дори 2-3 сесии седмично водят до най-много няколкостотин калории седмично - доста под калорийния дефицит, необходим за измерима загуба на тегло. Ако опитвате WBC специално за кантар или като пряк път за отслабване със студена терапия, доказателствата не подкрепят тази цел. Ако обмисляте криотерапия за съпътстващи ползи (възстановяване от тренировка, намаляване на възпалението, подкрепа на настроението, малки подобрения в метаболитните маркери), тези доказателства са поотделно по-силни. Ефектите от криотерапията върху метаболизма са реални на ниво механизъм, но тяхната величина, базирана на сесии, е скромна, така че метаболизмът на криотерапията трябва да се обсъди честно.

Реалистичен пробен протокол изглежда така: 2-3 сесии с левкоцити (WBC) седмично в продължение на 4-8 седмици (съответстващи на честотата, използвана в протоколите на проучването); проследяване на това как се чувствате по отношение на енергия, качество на съня, възстановяване на мускулите и настроение, вместо да се вманиачавате в кантара; поддържане на диета и упражнения като основни лостове за управление на теглото (контролната група с ограничен калориен прием в Karppinen 2025 е загубила 11.5% телесно тегло, по същество същото като групата с криотерапия); и задаване на честно очакване, че всяка промяна в теглото, която виждате, идва от диета и упражнения, с криотерапия като поддържаща модалност за съседното възстановяване и метаболитни ползи. Тази рамка е по-честна от ‘криотерапията ще изгори 500-800 калории на сесия’ – и се съгласува по-добре с това, което всъщност се случва в реалния потребителски опит. Ако искате честно сравнение в контекста на отслабване чрез студена терапия, продължителното потапяне в студена вода може да поддържа активирането на кафявите мазнини в продължение на седмици по-надеждно от сесиите с WBC, въпреки че нито едното, нито другото не е надежден самостоятелен инструмент за отслабване.

Има ли реални ползи отвъд загубата на тегло? Да

Рандомизираното контролирано проучване Karppinen от 2025 г. установи умерени, но реални подобрения в контрола на глюкозата и LDL холестерола в групата с левкоцити (WBC) в сравнение с контролната група. Това е легитимно откритие за метаболитното здраве, което си струва да се вземе сериозно – подобренията в инсулиновата чувствителност и липидния профил са от значение за цял живот, дори и да не променят скалата. По-ранни рецензирани изследвания подкрепят допълнителни легитимни ползи от излагането на студ, освен загубата на тегло. Bettoni (2013) и Lombardi (2017) (Frontiers in Physiology) документират умерено намаляване на системните маркери за възпаление, включително IL-6 и CRP, при редовно излагане на WBC – от значение за хронично възпаление, автоимунни заболявания и възстановяване от интензивни тренировки.

Костело и др., 2015 г. (Cochrane Database Systematic Review), са направили преглед на левкоцитите (WBC) за възстановяване на мускулите след тренировка и са оценили качеството на доказателствата като много ниско – което е реално ограничение, което е честно признато. Съобщава се за субективни подобрения във възстановяването, но строгите доказателства за подобрени обективни резултати са ограничени. Краткосрочните подобрения в настроението от пика на норепинефрин и ендорфин след сесията са добре документирани и често са най-силната непосредствена субективна полза, която потребителите съобщават. Честното позициониране на криотерапията е, че тя е поддържащ метод за възстановяване, управление на възпаленията, настроение и някои маркери за метаболитно здраве – а не инструмент за отслабване. Тази рамка е в съответствие с доказателствата и предоставя реална стойност, без да дава прекалено много обещания. За оператори, които честно обслужват клиенти, фокусирани върху възстановяването, проучете... Вакуаактивус криотерапевтични камери  и за по-широката перспектива на B2B купувачите относно оборудването за криотерапия, „Криотерапевтична машина за продажба: Пълно ръководство за B2B купувачи“ обхваща гледната точка на оператора.

Често задавани въпроси

В1. Криотерапията наистина ли е ефективна за отслабване?

Не е съществено, според най-новото проучване. Рандомизирано контролирано проучване от юни 2025 г. на Карпинен и колеги, публикувано в „Затлъстяване“, проследява 19 възрастни чрез 28 сесии криотерапия на цялото тяло в продължение на 5 месеца. Групата с криотерапия е загубила 11,91 TP3T телесно тегло спрямо 11,51 TP3T в контролната група – разлика, твърде малка, за да бъде статистически значима. И двете групи са били на ограничение на калориите. Криотерапията не е добавила измерима загуба на тегло извън диетата. Тя обаче е довела до умерени подобрения в контрола на глюкозата и LDL холестерола.

В2. Колко калории всъщност изгаря една сесия криотерапия?

Реалистичните оценки показват, че една 3-минутна сесия криотерапия на цялото тяло е с приблизително 50-150 kcal действителен разход на термогенна енергия. Широко рекламираната цифра от ‘500-800 калории на сесия’ е класифицирана като необоснована от ACSH през февруари 2026 г. и няма рецензиран източник. За контекст, джогингът в продължение на 20 минути изгаря приблизително 200-250 kcal, така че изгорените калории от криотерапията на сесия са значително по-малко от скромна кардио тренировка.

В3. Активира ли криотерапията на цялото тяло кафявата мазнина?

Излагането на студ по принцип активира кафявата мастна тъкан (КМТ) чрез термогенеза без треперене и UCP1-медиирано окисление на мастни киселини. Въпреки това, рандомизираното контролирано проучване Karppinen от 2025 г. специално измерва активирането на КМТ чрез PET-CT изображения при участници в криотерапия и не открива значителна активация в продължение на 5 месеца с 2-3 сесии седмично. Протоколите за продължително излагане на студ (седмици на постоянна хладна околна температура) водят до по-надеждно набиране на КМТ, отколкото кратките сесии с висока интензивност на криотерапия.

В4. Вярно ли е твърдението за ‘800 калории на сеанс криотерапия’?

Не. Американският съвет за наука и здраве проследи това твърдение в преглед от февруари 2026 г. и го класифицира като необосновано. Изглежда, че произлиза от маркетинга на студиа за криотерапия, а не от рецензирано проучване. Нито едно рандомизирано контролирано проучване не е демонстрирало 800 kcal измерен разход на енергия от една сесия за оценка на левкоцитите. Реалистичните оценки са в диапазона 50-150 kcal на сесия.

В5. Колко често трябва да правя криотерапия за отслабване?

Като се имат предвид доказателствата от рандомизирани контролирани проучвания от 2025 г., които не показват значима загуба на тегло от левкоцити, никоя честота няма да доведе до надеждна загуба на тегло сама по себе си. Ако опитвате криотерапия за възстановяване, възпаление или маркери за метаболитно здраве, повечето протоколи на изследването използват 2-3 сесии седмично в продължение на 4-8 седмици. Проследявайте как се чувствате по отношение на енергия, сън и възстановяване, вместо да очаквате промени в мащаба.

В6. Каква е разликата между криотерапия и криолиполиза за загуба на мазнини?

Това са различни техники. Криотерапията на цялото тяло (WBC) използва въздух с температура от -110°C до -140°C за 2-4 минути като системно студено облъчване и не е насочена директно към мастните клетки. Криолиполизата (известна също като CoolSculpting) прилага контролирано охлаждане директно към специфични мастни джобове, за да предизвика апоптоза в мастните клетки и е процедура за контуриране на тялото, а не общо лечение за отслабване. Криолиполизата има одобрение от FDA за локално намаляване на мазнините; WBC няма претенции за отслабване от FDA.

Въпрос 7. Има ли някакви реални доказани ползи от криотерапията?

Да, но не и загуба на тегло. Рандомизираното контролирано проучване на Карпинен от 2025 г. показа умерени подобрения в контрола на глюкозата и LDL холестерола. По-ранни изследвания подкрепят намалени маркери за системно възпаление (Bettoni 2013, Lombardi 2017), подобрено субективно възстановяване след тренировка (въпреки че Cochrane 2015 оцени качеството на доказателствата като ниско) и краткосрочни подобрения в настроението от пика на норепинефрин. Криотерапията е легитимно допълнение към маркерите за възстановяване и метаболитно здраве, но не и конкретно за загуба на тегло.

В8. Студено потапяне срещу криотерапия – кое е по-добро за изгаряне на мазнини?

Нито един от тях не е надежден инструмент за изгаряне на мазнини самостоятелно. Въпреки това, продължителното излагане на лек студ (седмици на хладна околна температура или редовни студени потапяния около 10-15°C) води до по-последователна адаптация на кафявата мазнина, отколкото случайните 3-минутни сесии с левкоцити, въз основа на проучвания като Van der Lans 2013 и Yoneshiro 2013. Студеното потапяне включва по-дълга продължителност и охлаждане на сърцевината. Левкоцитите са по-бързи и по-интензивни, но по-кратки. За набирането на BAT, постоянството е по-важно от интензивността на всяка отделна сесия.

Заключение

Честната присъда за отслабването чрез криотерапия: най-новите и най-строги доказателства, публикувани от Карпинен и др. през 2025 г. в рецензираното списание ‘Затлъстяване’, не показват значима загуба на тегло от 28 сесии за криотерапия на цялото тяло в продължение на 5 месеца в сравнение с контролна група. По свързания въпрос дали криотерапията изгаря калории с търговски полезни скорости, широко рекламираната цифра „800 калории на сесия“ е класифицирана като необоснована от прегледа на Американския съвет за наука и здраве от февруари 2026 г. Реалистичният термогенен разход на енергия на сесия е в диапазона 50-150 kcal, а набирането на добрите енергийни източници (BAT) чрез криотерапевтични протоколи не е надеждно доказано в рандомизирани контролирани проучвания (RCT). Излагането на студ по принцип активира BAT; протоколите за продължително нагряване на студ набират BAT по-надеждно от 2-3-минутни сесии с висока интензивност.

Въпреки това, съществуват реални ползи. Карпинен от 2025 г. открива умерени подобрения в контрола на глюкозата и LDL холестерола. По-ранни изследвания подкрепят намаляване на системното възпаление и субективното възстановяване и подобрения в настроението. Криотерапията е легитимен поддържащ метод за възстановяване, управление на възпаленията и някои маркери за метаболитно здраве – просто не е интервенция за отслабване. Vacuactivus произвежда криотерапевтични камери, използвани в студиа за възстановяване и уелнес центрове по целия свят, позиционирани за оператори, обслужващи клиенти, информирани за доказателства. За пълната гама търговско оборудване, разгледайте нашата категория оборудване за криотерапия и отслабване  и съседни Вакуумно фитнес оборудване BodyShape  за методи, съседни на управлението на теглото.